Сравнение Debian vs Arch Linux

Debian и Arch Linux – это то, на чём основывается множество дистрибутивов. Но что же они из себя представляют и в чём их основные отличия? Можно ли их использовать в качестве операционной системы для сервера или домашнего комьютера? Произведем сравнение Debian vs Arch Linux в этой статье.

При их разработке придерживаются кардинально разных взглядов. Debian – основной дистрибутив GNU/Linux со всеми вытекающими. Arch Linux – дистрибутив DIY (сделай сам). Но давайте поговорим обо всём по порядку.

Содержание статьи:

  • Сравнение Debian и Arch Linux
    • 1. Установка
    • 2. Менеджер пакетов
    • 3. Репозитории
    • 4. Поддержка оборудования
    • 5. Обновления и стабильность
    • 6. Разработчики
    • 7. Документация и сообщество
  • Выводы

Сравнение Debian и Arch Linux

1. Установка

bgB5RQ2QAAAABJRU5ErkJggg==

Начнем сравнение Debian и Arch Linux как обычно с установки. Debian имеет графический установщик. Большая часть вопросов не вызывает затруднений. Хотя некоторые моменты можно было бы автоматизировать, например, добавление загрузчика Grub. В целом же, если внимательно читать подсказки, то с установкой справится даже новичок. После этого вам будет доступен лишь базовый набор программ.

Существует несколько установочных образов, по умолчанию предлагается небольшой образ с установкой большинства пакетов из интернета. Также имеется комплект для полной установки. Однако это не лучшее решение, так как используется несколько дисков. Но если вам не нужно несколько оболочек рабочего стола, то скачивайте live-образ с нужным окружением. С ним вы не только ознакомитесь с дистрибутивом, но ещё и получите быструю установку.

kEtKBAgQIECAAAECgwJXvQl4sHrFCBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQIAAAQIECBAgQOBVAv8PryCR5WayIS8AAAAASUVORK5CYII=

Arch Linux не имеет графического установщика, у него нет даже текстового варианта. Все команды надо прописывать вручную, начиная разметкой диска и заканчивая установкой окружения и загрузчика. Такой способ установки отпугивает не только новичков, но и опытных пользователей.

Существуют многочисленные скрипты, автоматизирующие установку Arch Linux. Однако практически все из них содержат большое количество ссылок, если одна из них перестанет работать, то установка может завершиться неудачей или же вовсе зависнуть на одном этапе. Таким образом у вас едва ли получится обойти установку стороной.

2. Менеджер пакетов

w8M2qfPrf+LdgAAAABJRU5ErkJggg==

Центр приложений GNOME в Debian

Debian опирается на менеджер пакетов apt, являющийся интерфейсов низкоуровневого менеджера Dpkg. Используются простые команды, вроде install, remove, update. Сами пакеты хранятся в формате .deb, который понимают все дистрибутивы на основе Debian, к тому же его нередко выбирают в качестве основного при распространении программ.

mUAAAAASUVORK5CYII=

GUI pamac для pacman не находит пакеты, типичная проблема плавающего релиза

Arch Linux в свою очередь имеет собственный менеджер pacman. Он использует не команды, а аргументы. Например, -S установит пакет, а -R удалит его. Пакеты в формате .tar содержат скомпилированный код. Их не стоит путать с .tar.gz, обычно используемом для исходного кода.

3. Репозитории

Debian придерживается идеи свободного программного обеспечения. После установки в репозиториях вы не найдёте программ с закрытым кодом. Добавить желаемые репозитории (non-free) можно, но в них всё равно не хватает многих программ. При этом дистрибутив обладает одним из самых полных репозиториев, в котором собрана большая часть свободного ПО. Для Debian предлагаются, может быть, не самые свежие пакеты, но уж точно самые стабильные.

По умолчанию в Arch Linux выбраны репозитории практически без проприетарных программ. Однако включить дополнительные репозитории не составит никакого труда. Нельзя не упомянуть о AUR – пользовательском репозитории Arch. Он содержит не сами программы, а лишь скрипты для загрузки извне и дальнейшей установки. Например, программа может быть скачана с Github или же вовсе в виде deb-пакета с последующей пересборкой под Arch. Для дистрибутива поставляются пакеты самых последних версий.

4. Поддержка оборудования

Далеко не всё оборудование имеет драйверы с открытым кодом, поэтому их использование в Debian может вызвать проблемы. Это частично решается включением репозиториев с несвободным ПО, в том числе с драйверами Nvidia.

У Arch Linux, с одной стороны, набор драйверов больше. С другой же – проблемы могут начаться уже при установке. Распознаются не все модули Wi-Fi, а без интернета установить дистрибутив не получится.

5. Обновления и стабильность

Debian, в силу того, что является основой для многих других дистрибутивов, в своём составе содержит только проверенные пакеты. Новые версии программ могут не добавляться годами, до тех пор, пока их не одобрят. Сам дистрибутив обновляется не часто, хотя для текущей версии выходят регулярные апдейты, повышающие безопасность и исправляющие выявленные ошибки. Это делает Debian одним из самых стабильных дистрибутивов.

Arch Linux использует плавающий релиз и самые свежие версии пакетов. Обновить пакеты можно всего лишь одной командой (pacman -Syu). Обновлять отдельные пакеты не рекомендуется, так как зависимые от них программы могут перестать работать. Добиться стабильной работы не просто, для этого необходимо установить и настроить множество утилит и драйверов.

6. Разработчики

Оба дистрибутива разрабатываются волонтёрами. Но в случае с Debian многие разработчики работают в компаниях-партнёрах, например, в Google и HP. Иными словами, компании держат в своём штате сотрудников, которые заняты разработкой Debian и утилит проекта GNU.

Разработка Arch Linux практически не оплачивается. Этот дистрибутив не интересен компаниям. Сама концепция того, что пользователь должен всё «сделать сам» и плавающий релиз едва ли подходят для коммерческого использования. В конечном счёте Arch разрабатывает на порядок меньше людей.

7. Документация и сообщество

Debian имеет подробную документацию. Однако наиболее актуальная информация представлена только в английской версии. Например, в русской документации нередко встречаются устаревшие команды, относящиеся ещё к 7-8 версии дистрибутива. К слову, 11 версия будет выпущена в ближайшие месяцы.

Являясь одним из самых популярных дистрибутивов, Debian имеет большое сообщество пользователей, которые создали многочисленные форумы и группы в социальных сетях. Если у вас возникнет вопрос, то скорее всего на него уже есть ответ в интернете.

Arch Linux имеет не менее подробную документацию. Без неё практически нереально освоить дистрибутив. Большая часть страниц не имеет русской версии, хотя это нельзя назвать недостатком, актуальность информации куда важнее. У дистрибутива не такое большое сообщество, но в силу его специфики, получить ответ проще.

Выводы

В этой статье мы сделали сравнение Debian vs Arch Linux. Debian – это стабильный дистрибутив. Он может стать основой для сервера, рабочего станции или даже домашнего компьютера. Однако для этого придётся установить немало программ. Но с этим не должно возникнуть проблем, формат пакетов deb стал практически стандартом.

Arch Linux – это дистрибутив не для всех. Если у вас достаточно свободного времени и вы хотите разобраться в том, как работает Linux, то можете установить Arch рядом с основным дистрибутивом. Полученные знания не всегда имеют ценность. Многие проблемы относятся к самому дистрибутиву, а не Linux в целом.

В любом случае у вас есть альтернатива в виде готовых к использованию дистрибутивов, основанных на Debian и Arch Linux, например, Ubuntu и Manjaro. С ними вы получите все преимущества пакетных менеджеров Dpkg и pacman, но при этом больший набор как предустановленных программ, так и тех, что находятся в репозиториях.

Источник


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Unlix © Все права защищены 2023

Копирование материалов с сайта Unlix.ru без указания полной ссылки на источник ЗАПРЕЩЕНО!